拿「政治迫害」當武器
金恆煒

雲林縣林內鄉焚化爐弊案因為調查縣長張榮味而名噪全國，但這不是新案，林內鄉長陳河山坦承收受業者一千八百萬「仲介費」，收押在案，現在只是向上發展。

檢調大舉搜索張榮味寓所及服務處，顯示另有的九千萬賄款可能流向張榮味。

張榮味及其家屬公開指控是「政治迫害」，是「秋後算帳」。

老實說，這是政客一貫作法，伍澤元如是，陳由豪如是，並不稀奇。

由於張榮味在大選前公開挺泛藍的連戰與宋楚瑜，而且又是泛藍年底立委選戰的輔選大將，如今祭出「秋後算帳」，好像很能混浠視聽，不過，一按此案的來龍去脈，就知道是政治化的把戲。

林內焚化爐案，不是檢調單位主動偵查，而是出於雲林縣議員尹伶瑛揭發，時間在 3 年前，中間經歷曲折的司法攻防。

再依檢察官蔡啟文的說法，此一案件在去年底已趨於成熟，並準備著手偵辦，因為大選以及選後動盪，才延後半年處理云云。

可見非關選舉，反而是因為政治考量，才稽延至今。

問題是，不只是張榮味及其家屬拿「政治迫害」當防護衣，連媒體如《聯合報》也故意炮製此一印象。

13 日檢調大動作搜索，14日《聯合報》記者王良新說張榮味「透過友人安排，和記者單獨見面」，王良新的問話：「總統大選後，你〔張榮味〕過去的賄選官司密集開庭，外界傳你會被判刑，還說民進黨已敲定縣長代理人選了，你如何看待這次檢方行動？」這不但是「誘導式問話」，而且也是「填空題」，讓張榮味順理成章的將之當成政治問題，雖是投張榮味之所好，更重要的是完成《聯合報》刻意營造的「結論」。

如果兩造（檢方與張家）或三造（檢方、張家與《聯合報》）並陳，恐怕比較可取的是檢方。

那麼，我們要問的是，如果連宋勝出，檢調是不是就不會進行偵查？張榮味是不是就不會身受所謂的「政治迫害」？這是其一。

再者，支持連宋的為什麼盡是伍澤元、陳由豪、張榮味之流？張榮味有沒有受賄？固然還待司法審理，但是，「黑金」陰魂為什麼一直隨著國親不散？

2004-8-18 【台灣日報 】