It's Taiwan, Not China, Stupid
紅柿 (Andy Chang)

現今南亞洲的和平，最主要的課題是台灣。雖然這是世界各國所承認的事實，但各國都不願意提出具體解決的方案。如果說台灣有如東亞的火藥桶(Powder keg)也不太過份。

最近世界各國的反中國意識越來越強，使得各國對台灣問題的討論也越來越多。我覺得這是一個好現象。可是閱讀各國的台灣問題論述時，我們馬上發現大部份的論述都以「一個中國」和「維持現狀」為基本，而欠缺「台灣人決定自己的將來」這個人權上最基本的原則。

台灣的將來應該由台灣人自己決定；不是中國，也不是美國。人類最基本的原則必須堅持。世界各國的決策裡忽略台灣人的意願是不對的。

要糾正這種錯誤必須要從兩方面著手；第一是台灣人要向世界各國推廣台灣人的自決權。第二點是要求世界各國把「台灣人的自決權」優先於「一個中國」。美國和中國都沒有權利忽略台灣人的意願而擅作主張。

◎賀錢森教授的演講

美國加州沛普汀 (Pepperdine) 大學，前美國尼克森總統的特助賀錢森 (Bruce Herschensohn) 教授，於五月二十三日在台灣智庫舉辦的「外交論壇」會時，就台美中三國關係的發展演講。他特別提出意見說；在美中台三國關係中，台灣面臨四個威脅，那就是：(1)中國，(2)國際社會的「一個中國」迷思，(3)台商，和(4)國民黨。

在以上四點當中，世界各國都有受到 (1) 和 (2) 威脅。那就是因為各國都受到中國的威脅才會忽視台灣人的人權，而對「一個中國」表示尊重。其實自從尼克森時代到現在為止，各國都「認知」中國的主張而沒有一個國家「承認」台灣是中國的一部份；但各國也從不公開宣稱這一點。各國所採取的「模糊路線」其實就是「姑息養奸」，錯誤的路線。如果一個國家有正義感，就必須堅持優先「台灣人的自決權」。台灣人的主張必須放在中國人的擅自主張之前，這才是正義。

外國記者來台，想從電視報紙探討台灣人的心聲是徒勞無功的。台灣的媒體被中國人所霸持，根本聽不到台灣人的心聲。這是我們台灣人自己要努力改進的地方。外國人聽不到台灣人的心聲，就不能支持台灣人的政策。這是每一個台灣人必須努力的重要任務。另一方面，台灣人的主張不能達到外國，號稱「民主國家」的民進黨政府也應該負起責任。

◎東鄉和彥大使的演講

六月二日，我們邀請到日本的前任駐荷蘭大使，東鄉和彥教授到聖地牙哥台灣中心，以「激動中的東亞政情，與日台關係」為題給我們演講。東鄉教授是日本的資深外交官，曾經歷任歐亞局長，條約部主任等要職，後來派任駐荷蘭大使。退休以後歷任普林斯頓大學，荷蘭的萊亭大學，台灣的淡江大學等地當客座教授，現在是在加州大學聖芭芭拉分校當客座教授。

東鄉教授一開始就分析亞洲各國的政情，繼之闡述現今的台灣正處於非常緊張的狀態；並且提議說，改進台灣問題最妥善的方法，就是依據美日以及其他國家所主張的「以和平方式解決台灣問題」。

台灣的現狀是美，日，中，台所主張的「維持現狀(Status Quo)」。可是雖然表面上是維持現狀，所謂的現狀是時時刻刻都在變動。因此雖然各國的外交政策多少有不同，但各國都以和平解決台灣問題才是避免東南亞洲動亂的最好方法。

我在傾聽東鄉教授的演講所得的結論是，世界各國所主張的「維持現狀」政策裡，都缺乏「台灣人的心聲」和「台灣人的意見」。

正如賀錢森教授所指出；各國的台灣政策都逃不出中國蠻橫的「一個中國」咒符。再加台灣人本身未儘努力，向各國傳達出自己的主張。

東鄉教授指出，中國在表面上假裝「維持現狀(Status Quo)」，實際上採取所謂的「鳥籠理論(Bird Cage Theory)」。那就是把台灣關在一個鳥籠裡，緊緊看守它，讓台灣逃不出中國的監視。然後漸漸加緊鳥籠的束縛，使它窒息。這個問題的關鍵是在於各國乖乖地聽從中國的「一個中國」主張，而不優先「台灣人的自決權」所致。

要解開「一個中國」的咒符並不難。只要美，日的台灣政策裡面明確指出「我們認知中國的主張，但只有台灣人才有權利決定自己的將來。誰也不能忽略台灣人的權利」就好了。這才是維持東南亞和平的最好方法。

◎各國的「維持現狀」政策是姑息養奸

美國的前國務卿貝克(James Baker)於六月二日在華盛頓召開的美中貿易全國委員會上以「未來的美中關係」為主題演講。他說：台海問題最好要維持「事實狀態(de facto matter)」，而不去尋求一個「法理解決(de jure solution)」；最終會自行找出解決方案。

這表示他承認美國一向都採取姑息的政策。他又說﹔美國政府自一九七九年起，不管那一個黨執政，都遵循「戰略模糊」的一貫原則。他承認美國是只要求台海雙方維持現狀而繼續商業上的交流。貝克的說明與東鄉教授的演講所說的結論完全一樣，那就是；只要「維持現狀」以及「台灣問題必須和平解決」。

可是我要指出的是，所謂維持現狀就等於是「閉目不視」的鴕鳥政策。因為現狀是時時刻刻都在變的。兩年以前中國有七百枚飛彈對準著台灣，而現在已經有將近一千枚飛彈了。這就証明，現狀是一直在變而且越來越對台灣不利。如此「維持」下去台灣必然會在軍事，商業兩方面，不是被中國合併吸收，就是受到武力攻擊。所以說，美國的維持現狀政策就等於等待台灣自然消滅。這絕不是台灣人的意願。

台灣人長期受到國民黨的言論打壓，所以在台灣要聽到真正台灣人的心聲幾乎是不可能的。報紙說，台灣人的意願就是維持現狀，但台灣人真正的意願是「維持長期不被中國併吞的現狀」，而不是「和平統一」。台灣人的意願，可說是百分之百反對被中國併吞。連國民黨的統派也不希望完全統一而期望與中國不同的「一國兩制」。雖然台灣的民主不很完整，至少還有一點自由。沒有人會笨到放棄民主而選擇獨裁的。所以美國的「故意糊塗，維持現狀」根本就是不負責任的政策。

◎必須防範的「鳥籠政策(Bird Cage Theory)」

東鄉教授演講時說，所謂「鳥籠政策」是一位普林斯頓大學的教授提起的中國的維持現狀法。那就是，把台灣關進一個沒有出口的鳥籠裡，禁止與外國接觸而且防範台灣逃出，慢慢使它自然消滅。

現在的台灣受到中國強大的打壓，邦交國越來越少，連參加WTO，WHO，ASEAN，APEC等世界友好組織都被拒絕。不久的將來台灣可能被各國認為中國的附庸國。對中國這樣蠻橫的打壓，台灣人對中國的憎恨已經到了飽和點，達到徹底反統一的狀態。我們很擔心美國以及其他國家都採取「默認中國的鳥籠政策」。如此不久台灣會窒息滅亡。

美國明明知道中國的鳥籠政策，但還在採取「視若無睹」政策。如果美國放棄台灣，中國馬上就會攻擊台灣，而美國正忙於伊垃克戰爭的收拾，只希望台灣問題暫時不會惡化。換句話說，美國的維持現狀政策，說清了就是束手無策。可是台美雙方都知道，現狀越來越對台灣不利。這樣的「維持現狀」政策對於美國和東南亞各國都是不理想的。

◎台灣人才有權決定自己的將來

如此繼續下去台灣會在四面楚歌的狀態下被中國自然吸收。如何擺脫這個困境呢？我認為要脫離這個困境，就要宣佈「台灣的將來由台灣人決定」；並且努力讓全世界承認，自決權是人類的基本權利，誰也沒權反對。我們要做到以下幾點：

(1) 台灣絕不是其他國家的政治棋子(political pawn)。只有台灣人才有權決定自己的將來。這一點我們必須要向世界宣佈。
(2) 各國不能否定台灣人的自決權。反對者馬上要追究他的道義責任。
(3) 「台灣人的自決權」必然優先於「一個中國」或「三不政策」。這一點必須在國內國外宣明。
(4) 台灣政府與全國人民都有責任推廣自決權。
(5) 台灣人的使命在於國內國外雙方。

◎It's Taiwan, Not China, Stupid

過去幾十年來台灣的國際地位都受到美國與中國的自私所翻弄。台灣不是其他國家的政治工具。我們也知道，台灣曾經受到幾次美國的「宣佈獨立就不管你們」威脅。雖然如此，美國是絕不會，也不敢否定台灣人的自決權。因為這樣做根本就違反美國人的基本道德。

「台灣人的自決權」優先中國的「一個中國」，各國就可以從中國的咒符得到解放。各國都可以回答中國說；「我們了解中國的主張，但必須以台灣人的自決權做最優先的考量」。台灣不是中國的一部份，各國不須要聽從他們。

自決權是要爭取的。最重要的一點是台灣人本身，不要依賴別人而自己推動自決權於世界。天佑自己救自己的人，燒香拜佛，喊口號是沒有用的。

It's Taiwan, Not China, Stupid；台灣問題在台灣人手裡，不在中國。