台灣 vs.美國
唐望

台灣自古不屬於中國，就像美國自古不屬於歐洲一樣。如果你認為台灣自古屬於中國的話，我想請問想要反清復明的鄭成功是把誰趕出台灣？台灣和中國之間有個台灣海峽，坦克直接開不過來，美國和歐洲之間有個大西洋，必須要坐船或飛機才能橫渡。

四百多年前住在台灣的人類，我們現在統稱他們是原住民。而原住民又分為兩類：平埔族和高山族。平埔族住在台灣的西邊的平原或丘陵，那時平埔族和當時從中國大陸跟隨鄭成功來台及之後來台的漢族，決大部份已經相互通婚同化，成為目前大多數的台灣人。那時因為明清初期的「海禁政策」，只准男人不准女人到台灣來，目的是要來台的男人，不久就會再返回他們的原鄉。當時台灣話的「牽手」就是來源自平埔族的婦女，說她的另一半是她的「牽手」，同化數代之後，成為台灣文化的一部份。

高山族則是另一回事，當時來台的漢人，極少會到高山上和高山族當鄰居，使得高山族能保持留他們的語言及文化。他們世世代代，與世無爭，用英語說的話是：Leave me alone. 但不可得。日人在日本並不曾有過這麼強烈的族群，敢和他們對抗，於是就用現代化的軍事手法來對付這些手無寸鐵的原住民，用最暴烈強制手段，將參與反對行動部落屠滅。「霧社事件」就是最典型的一例。

在哥倫布發現新大陸之前，住在美國的人類，我們統稱他們是印地安人。印地安人屬於東亞人種美洲支系，與現代的東亞人有共同的祖先。在第四紀時（約三十萬年前），冰河時期快要結束，亞美兩洲距離最近的白令海峽，出現了一條路道，住在附近的人類，當時都以打獵為生，當地人經常為了追逐獵物，隨著這條路道，到達美洲，成為印地安人的始祖。

1895年，日清甲午戰爭，清朝海軍的北洋艦隊，全軍覆沒。李鴻章和伊藤博文在馬關簽訂條約，將台灣永久割讓給日本。日人來台後，在交通方面，只用了十幾年，就完成台灣西部的南北縱貫鐵路和台一線省道。這是了不起的成就，因為台灣的西部，河水都是向西流，所以不管是鐵路還是公路，大部份都是南北向，都要穿過許多河川和山洞。在教育方面，在各鄉設立小學，在各縣設立師範學校，以提供小學老師師資來的來源，而且都是公費生，要住校。這些師範學校到現在還在：北師、桃師、中師、彰師、嘉師、南師、高師、屏師、東師、花師。我還記得我唸的高雄巿三民國民小學，還建有游泳池。在農業方面，由八田與一主導，興建烏山頭水庫和嘉南大圳，灌溉嘉南平原，使得當時台灣是全世界最大的產糖國。在醫療方面，在各鄉鎮普設衛生所，杜絕了各種傳染病的發生，奠定了台灣成為現代化國家的基礎。如果當時台灣沒有割讓給日本，臺灣目前的狀況，可能比海南島還不如。

1492年，哥倫布發現新大陸，他其實並沒有到達美國的境內。真正有重要性的是那個時代之後的五月花號，駛進麻州的Plymouth，受到當地印地安人的熱情招待，以火雞大餐來宴客，這就是我們每年慶祝感恩節的來源。那時英國在美國建立了十三州，成為英國的殖民地。英國只想從這個殖民地多受些稅款，討求他們國王的歡欣。那時美國國父華頓盛非常不滿，成立一隻游擊隊和英軍對抗，戰勝英軍後美國獨立。

1862年，美國發生一起非常嚴重的南北戰爭。北方由林肯總統擔任總指揮， 對抗南方的Robert E. Lee將軍。我在中學唸書的時候，老師告訴我們，美國的南北戰爭發生的原因是因為林肯總統要解放黑奴，而南方不要。1982年，我在申請美國公民口試的時候，面試官問我美國南北戰爭為何發生時，我就按照以前老師教的回答，面試官對我笑了一聲說：大錯特錯。我嚇了一跳，想想這次面試可能會被當掉了。後來面試官花了一段長時間向我解釋，他說解放黑奴只是表面原因，真正的原因是經濟因素。

台灣也曾發生過像美國內戰一樣的衝突，那就是發生在18世紀中到19世紀末，清治時代的「閩客械鬥」。之所以稱為械鬥的原因，是因為當時所使用的武器以刀械為主，而不像美國內戰，大都使用槍彈和火炮，殺傷力自然相差很大。這些械鬥規模都不大，但次數非常多，有紀錄的就有27起，同時時間也拉的很長，有160年之久。客籍人士因為人數不如閩籍，因此械鬥經常失利，被迫遷到土地較貧瘠的丘陵去，如桃園、新竹、高雄旗山或美濃。這個衝突，一直到日治時期殖民政府的高壓統治，才獲得改善。

美國印地安人的祖先，是經過長時間，分批陸續到達美國的。經過時代的變遷，分散到全美各地。由於來美時間的差異，及各個地區地理環境的不同，各個族群慢慢形成較大的差異。

16世紀後，歐洲人開始殖民美國，帶給印地安人毀滅性的災難。不但殖民者有強力精良的武器，更從歐洲不自覺帶來了許多印地安人沒有抵抗力的傳染病，譬如天花。據統計，當時的印地安人的總人口數，減少了90％以上，真是慘啊！之後再把存活的印地人趕到「鳥不生蛋」的「印地安人保留區」，使得印地安人，現在成為美國教育水平最差、家庭收入最低、平均壽命最短的一群人。所幸近年來美國政府良心發現，讓他們在保留區內，可以設置合法賭場，使得他們有工作及賺錢機會。

在台灣也有類似印地安人相同的悲劇，那就是1947年蔣中正派國民黨軍隊來台灣鎮壓百姓，所發生的「二二八大屠殺」以及不久後的「白色恐怖」。鄉親王克雄及郭勝華的父親， 都在「二二八大屠殺」之後罹難。而我出生的嘉義市，有四位參議員: 陳澄波、潘木枝、盧鈵欽、柯麟，事後在嘉義市噴水池旁邊被公開槍決。慘啊！

雖然說了很多台灣和美國一些相似的地方，我想列出一些不同之處：

l. 台灣從1996年起，以「一人一票」的方式選舉總統，至今已選過六次，每次都圓滿成功。但是美國從建國以來，都採用委任選舉，也就是在各州先選出各黨的委任選舉人，然後再到全國代表大會，選出該黨的總統候選人。這個方式的主要原因從美國的國名就可以看出，United States的意思就是「聯合州」，有點像「聯合國」，每個州都有它的自主性，都有它的州憲法，並有權抽各種不同的稅收，來支付它的開支，其中包括：小學到大學的教育，治安警察，道路的建設和維修...等等。而聯邦政府只負責國防和外交。由於委任選舉的制度，過去曾發生多次全國選票最多的候選人，竟然落選，最近兩次高爾和希拉蕊就是例子。

2. 不像台灣，美國沒有「不分區立委」制，所有的參議員或眾議員，都是由各州或各選區，以「一人一票」的方式選出。

3. 不像台灣只有立法院，美國有參眾兩院，都是立法機關，所有法案，要參眾兩院都通過才算數。參議員每州兩名，共100名，因此在參院加州和夏威夷州是等值的。但眾議員則由50州的各選區選出，眾議員的總人數由憲法規定為435名，依人口比例，分給各州。因為加州人口最多，目前有53名眾議員，其他有七個州，人口較少，每州只有一名眾議員。每個選區的選舉人數都非常接近，全國一致，因此因為人口的變遷與增減，眾議員的選區要經常調整。

4. 美國是「三權分立」的國家，三權包括行政、立法、司法。台灣則號稱是「五權分立」，也就是加入考試及監察兩院，這是孫中山和蔣中正共同製造出來的國際笑話。像考試院只有18位考試委員，每人都有部長級的待遇，天天都是英英美待子。這次年金改革，竟然好像事不關己，直到最後一刻被媒體報導後，才在最後一刻提出了一個「離離拉拉」的版本，真是可笑。監察院也一直被任為是「只打蒼蠅、不打老虎」的機關，而其功能又和司法院有很多重疊處，監察院只管公務員，而司法院則管非公務員，但懲處還是由司法院決定，你會不會覺得好笑？最近陳師孟要進入監察院，希望他能改變監察院的形相。

5. 在我們那個年代，不論是大專聯考還是高普考，都要考三民主義，唱國歌一開始就是三民主義。但是唱美國國歌時，一開始是O say can you see，請問你比較喜歡唱那一首？等台灣公投法正式通過後，我們可以用公投的方式，更改國歌。蕭泰然在「一九四七序曲」中的「台灣翠青」則是許多人的首選。

對同志婚姻的態度，台灣和美國非常相似。經過長期的努力推動，美國最高法院，在2015年6月26曰，以5對4的比數，確認美國憲法保障同志結婚的人權。在此之前，美國有14個州，或是經過公投，或是經過議會議決，禁止同志結婚。台灣的最高法院，則是在2017年5月24日宣告，民法中婚姻必須是「一男一女」的結合違憲。除要求主管機關修法外，同時也訂出日出（sunrise)條款，那就是兩年後，主管機關無作為的話，同志們則可主動到戶政事務所，登記結婚。因此僅就同志結婚這個議題來看，台灣比美國只晚了一年又11個月。

台灣和美國(也含加拿大、澳洲、紐西蘭)都是人類在航海技術成熟之後，形成的新興國家，歷史都不久，僅只有數百年左右，不像歐洲或亞洲的其他各國，動輒都有數千年的歷史。兩國都是由移民組成，早期來到美國的移民，大都是從「歐洲各國」來的，直到越戰結束之後，才有大量的越南移民。而早期來到台灣的移民，則以閩粵為主，直到國共戰爭結束，才有大量從「中國各省」來的中國人。歐洲各國有他們個自不同的語言，而中國各省都有他們獨特的腔調，溝通不易，像山東人和四川人要交談的話，可能是雞同鴨講。然而在美國，美（英）語逐漸變成共同的語言，而在台灣，國語好像也逐漸變成最大公約數，從這些觀點來看，我覺得台灣有點像是mini-America，你同意嗎？