「禁止吸煙」有感
鄭千代

大約十九年前，我曾返台居住數年。當時尚無煙害防治法，在公眾場所、公車、客運、火車內，到處受二手煙之害。我對煙味極為敏感，聞後馬上有頭昏、喉嚨乾燥、身體不適等等種種不適的反應。眼見抽煙者對於“禁煙”標示，視而不見，真的非常驚訝。記得第一次碰到這種情形，是在台北市的公車上，我上車後坐到司機後面的空位上，馬上聞到煙味，發現原來是司機在抽煙。而在他右上方可看到貼著一張“禁止吸煙”的標示。我很驚訝，本能的起立，站到他身邊，指著標示，禮貌而輕聲的問他，“不是說禁止吸煙嗎？”這下子輪到他驚訝了。顯然他是個“慣犯”一向所向無敵，第一次被興師問罪，而且還是個瘦小的歐巴桑，他從後視鏡瞄我一眼，振振有詞的說：“妳知道嗎？我開一趟車要一個多鐘頭，這是第二趟，叫我不抽煙是不可能的”，這下子又輪到我驚訝了。不守規定，竟強詞奪理！之前在美國，有一次在居家小鎮的郵局排隊買郵票，忽然聞到煙味。轉身一看，原來是我後面的白人女士在抽煙。我確定牆上貼有禁止吸煙的標示，就禮貌的提醒她不能抽煙。她馬上道歉並擰息香煙，這是一個文明國家的國民守法的精神。多年來已習慣於大多數美國人的守法和公德心。回到家鄉不久，就碰到來勢洶洶的歪理辯駁，我竟一時不知如何接答，只能小聲的說“好可憐喔！”，他不知道我所言何指，就不再說話。當時我的意思是，他連兩個多小時不抽一根煙的意志力都沒有，不是很可憐嗎？我沒有回到座位，繼續站在他旁邊，他看我一眼，問我“妳要不要下車嘛！”，我不知道他是否想趕我下車，很鎮定的回答：“快了，還有兩站。”到站時，我微笑的對他說“晚安”，留下一頭霧水的司機。

第二天上課時，我向學生們講述我的“奇遇”，他們都認為我反應過度。有一位說，“在台灣，沒有人在乎別人違規抽煙”（唉，台灣人真是心胸寬大），另一位說：“老師，妳會被認為來自火星”。（唉，合法的為自己爭取拒吸二手煙的權利，竟不適宜當地球的人類）。又有一位說：“有的被指正抽煙者會老羞成怒，妳會惹禍上身的”（唉，真有這麼野蠻嗎？）還有一位說：“下次老師就走到車子最後面就可以了。”（唉，這不是太消極了嗎？），另有一位說，“有的司機會當場趕你下車的”，（唉，我完全相信。昨晚差點被趕下車）。大家七嘴八舌，就是沒有人認為我的作法是對的。我真的是小題大作了嗎？

所幸這幾年來，台灣各方面都有令人欣慰的進步，包括鼓勵國民戒煙，以及煙害防治法的制定。下個月即將返鄉探親，希望我不必再到處指著禁煙標示，低聲下氣的請求不要抽煙。