美國加州聖地牙哥台灣同鄉會
San Diego Taiwanese Cultural Association
http://www.taiwancenter.com/sdtca/index.html
  2005 年 12 月

TVBS事件:陳水扁的背信
紅柿(Andy Chang)

謝長廷與姚文智尚未對TVBS斷訊撤照,陳水扁卻提前聲明「在他任內不關任何電視台」。他以總統口諭來封殺行政處分與法律事件是台灣的民主制度上最大的打擊,也是對台灣人民的背信。陳水扁口口聲聲說他要維護民主自由,可是他自己卻濫用獨裁型的「總統口諭」來扼殺民主制度。這如對得起台灣人民?

◎「國破媒體在」???

陳水扁口口聲聲說要維護新聞自由是大錯特錯。因為TVBS事件不是新聞自由而是國防問題。TVBS是百分百的中資,是我們的敵人在我國國內設置的「統戰機關」。這不是「維護新聞自由」而是「防衛民主國家」的問題。陳水扁要出賣台灣嗎?

其實陳水扁說要「維護新聞自由」已經不只一次了。今年八月間他在電視上得意然地說出;「台灣是自由民主的國家。媒體自由是民主國家很重要的一環。本人寧可犧牲中華民國,也要維護新聞自由!」。這一次的陳水扁發言在報紙上也有刊出。當我看到他的電視發言,又讀了新聞報導之後覺得非常氣憤。所以我就發表一則短評說:「國破媒體在???。陳水扁是個大渾蛋!」。我的短評馬上遭到一位民進黨員的抗議。

這位民進黨員並不是抗議我的批評有任何錯誤,而是要求我「不可以批評陳水扁」。他認為批評陳水扁就會讓藍營高興,這樣會影響到綠營的士氣。我知道民進黨人士向來就很護短。但是要知道,陳水扁是說,他「寧可廢掉國家,也要維護自由」。連這種不顧大體的發言也要庇護,這不是很悲哀嗎?一個國家的總統,最高負責人,公然說出「不管國家滅亡,也要維護自由」。試問;國家滅亡之後一切都不能幸存;那有媒體自由的存在呢?難道陳水扁是說;國家的滅亡是媒體的功勞,所以國亡媒體還會存在?

「阿Q正傳」的最後一節說;阿Q被五花大綁押上刑車,遊街示眾上刑場的時候,他還假裝毫不在意,想哼一個小調調兒給觀眾聽。好淒慘啊!陳水扁把國家弄得這麼糟,還要想唱個「自由」調調兒嗎?

◎陳水扁的背信

阿扁對這次的TVBS事件的發言,已經構成對台灣人民的背信。理由如下:
1. TVBS事件不是媒體自由,而是防衛國家的問題。
2. 外國資金入侵台灣經營媒體,就是敵人使用宣傳工具的恐怖攻擊。
3. 陳水扁使用「維護自由」的藉口來擁護敵人的侵台,顯然是背叛國家的行為。
4. 他以總統個人的「任內不會關閉」承諾做出「資敵行為」,犯了叛亂罪。
5. 以總統身份予干行政,阻擋行政院的處分,已構成濫用職權。
6. 總統口口聲聲說;「民主,自由」。自己卻做出總統獨裁的言行。
7. TVBS的違法是司法問題。法律之下人人應該平等。
8. 總統予干司法程序,已經構成總統獨裁。
9. 陳水扁口唱民主自由,做出來的卻是出賣國家的行為。

◎陳水扁的「蜥蜴斷尾逃生」

其實,新聞局對處理TVBS的案子早已在府院黨會議中提出過;也就是說,陳水扁早就完全知情。有人猜測說,姚文智雖然口頭上揚言「不排除斷訊撤照」,但實際上根本是陳,謝,姚等人演出一個虛張聲勢的假動作給TVBS和國人看把戲。如果這消息是真的,那麼這個政府已是完全沉淪,而且政府欺騙人民太過份了吧!不管如何,陳水扁早已知情是事實。

可是此案在發動之初,民進黨內的絕大多數人都相信政府是真有整肅媒體濫用自由的決心,而且是保衛台灣必須做到的決定。不管是「真戲」或是「假戲」,當這件事正在出現高潮的時候「真隨便」卻突然背著謝長廷和姚文智,逕自宣佈「任內不關任何一個電視台」;使得謝長廷,姚文智和一些民進黨委員下不了台,變成「豬八戒照鏡子,裡外不是人」。也就是說,他們被陳水扁出賣了。

陳水扁出賣夥伴「蜥蜴斷尾逃生」絕對不是第一次。核四案;出賣了行政院長張俊雄和林義雄。農漁會金融改革;出賣了行政院長游錫(方方土)。中華民國;被他背叛,台灣共和國;被他出賣,廉正政治;被他出賣;這次事件;出賣夥伴又欺騙國民,出賣國家給中共電台。

◎立委選舉與正名制憲

很多人以為上次立委選舉未過半是「因為民眾沒有去投票」。但究其原因,還是在於「陳水扁的路線百變」。他的反復不常的說辭讓民眾失望。

大家都記得,自從三一九鎗擊案,阿扁當選之後,「連宋之亂」,一直到組織真調會,陳水扁都保持異常地沉默。但是到了九月間開始立委選舉競選運動的時候,民進黨和一般民間都認為立委過半應該沒有問題。可是這個時候,陳水扁就開始主張他的「中間路線」。自從九月到十一月之間,他曾經兩次在電視上公開聲明說;「有人主張台灣是台灣,中國是中國。這一點阿扁<其其不以為然>」。

他這樣做是公開反對,而且公開打壓台聯黨的「正名制憲」運動。陳水扁為甚麼要在這個時候反對正名運動呢?他以為這樣說泛綠的票不會跑到台聯那邊,而且泛藍的票和中間選票也會投給民進黨的候選人。讀者記得吧?

可是沒有想到到了十二月三日,阿扁又突然改變他的說辭。陳水扁說;他本來就是主張「正名制憲」的。非但如此,他還聲明說,世界各國的中華民國領事館,立即要更改為台灣領事館。這個聲明馬上受到鮑威爾的批評。鮑威爾是說,領事館更改名稱,應該是經過兩國之間的咨商才能實行的,陳水扁怎麼能夠說要變就變呢。泛藍的媒體乘機喧傳說:美國反對台獨。

就是因為「真隨便」如此反復不常引起民眾的失望,造成投票率奇低的結果。但是民進黨卻說,民眾沒有去投票的結果才變成泛綠不過半。他們把原因結果倒過來埋怨民眾不支持。

◎陳水扁是中國的間諜嗎?

所以我早就說過,民進黨最怕人家批評陳水扁而卻不知反省悔悟。可是我們都看到,自從2000年陳水扁當選以來,陳水扁從「台灣之子」變成「中華民國的總統」;主張中間路線失敗,屢次的斷尾求生,失策連連而又埋怨別人。我們都知道他是很聰明的人,絕對不是一個無能的為政者。這一點我們從他的優秀的立法委員到很有能力的台北市長的表現就可以證明。那麼,陳水扁為何從有能力的人變成「資敵,出賣台灣」的總統?這一能點疑惑,連支持他擁護他的人也答不出來。

去年三月的鎗擊案(狙殺未遂案)開始到現在,自己被狙擊而且被抹黑為自導自演,在野黨的暴動,「連宋之亂」到真調會,陳水扁從未提過一次的反論。真調會做出極其不合理的報告,陳水扁一句話都沒有。那麼,明明知道TVBS是敵人的電視台,陳水扁馬上就發表維護敵人的聲明呢?

由此我們可以做出三種推論:(1)陳水扁是中共的臥底間諜;(2)自從他上任以來,一直都有一個「巨大的背後組織」操縱他;(3)鎗擊案以後有某些人恐喝他,以及他的家屬。我想很多人會反對這「三個可能性」,但是沒有人會提出更有力的說明。如何能解開陳水扁的變質?

我想唯一的辦法是開一個人民大會,要求陳水扁自己說出真相。台灣的司法機關還是在國民黨的影響之下,人民絕不相信司法公正的。行政院是在陳水扁與民進黨的控制下,我們懷疑陳水扁會說出真相。唯有招開人民大會(Town Meeting),使人民對陳水扁公開質問,才能使他說出真相。這一個辦法,相信「主張民主制度的陳水扁」是不能拒絕的。