San Diego Taiwanese Cultural Association
http://www.taiwancenter.com/sdtca/index.html
歷史
范少達
【人常言：歷史是由勝利者來寫的。】
幾件十一月在台灣和在美國發生的新聞中，牽涉「歷史」引來爭議的問題，也令我在此有感而發。
台灣
十一月十日台灣教育部公佈的「高中歷史課程綱要草案」引來不休的爭議。此草案沿用教育部長杜正勝所提到的同心圓的歷史架構，也就是以台灣史為中心，一圈圈往外的認識中國史、亞洲史、世界史。統派藍營故意找渣，提出如「誰是國父？」、「國父創建中華民國究竟列入中國史還是台灣史？」等的爭議問題來混淆。不爭的事實是，台灣人民對台灣歷史的嘹解貧乏得可憐。對高中生來教授此新的歷史課程，套用杜部長的話是「希望學生能了解所處社會的來歷，愛惜自己生存的的土地，對未來台灣與中國間的關係可以理性抉擇，並且具備世界性和開創性的眼光。」
國民黨所寫的歷史中，「開羅宣言」是做為戰後接收台灣的依據。「舊金山和約」和「中日和約」雖然法律地位比「開羅宣言」高很多，但只提到日本放棄對台灣和澎湖的所有權利，沒明說歸還給中華民國，所以國民黨對此兩項和約避而不談。本來教育部擬把這兩個重要的和約列入台灣高中歷史課程中，以實踐真實歷史的教學。不幸的，為了避免引起學校歷史教師意見不同、感情破裂、教學衝突，目前將不會納入高中歷史課程綱要。
台灣立委選戰打得火熱時，阿扁拋出「黨徽、國徽」議題來突顯國民黨政府當年在威權統治心態作祟下，制訂國徽時，刻意使用黨徽圖樣，以建立起黨國體制的正當性。數十年來蔣家以黨領政，高壓強迫台灣人民接受這錯誤事實。套句一句閩南語土話，只有「目周給屎糊到」的人才看不出「黨徽=國徽」；台灣用帶有黨徽的「青天白日滿地紅」旗來代表國家，唱黨國不分的國歌，更是台灣民主化最大的諷刺與障礙。
以上所提這些由國民黨和蔣皇朝所寫的(或不寫的)台灣歷史和所烙印的黨國圖案，隨著台灣民主的日愈茁壯，民權的日漸伸張，終將會遭台灣人民改正，我們指日可待！
美國
在十一月二十二日ABC晚間新聞的最後一則報導，大意如下： 自從小布希上台後，一些基督教保守派(Christian conservative group)，樂得如魚得水(或說久旱逢甘雨更恰，因在克林頓主政那八年，這派人有志未能伸，像被放逐到西伯利亞，因小布希本人是重生基督徒，他上台後，讓這派人如上天堂)。基督教保守派日漸強大的勢力已滲入國家紀念堂和國家公園，他們急欲改變一些他們認為不能代表他們立場的歷史面貌。
在華府的林肯紀念堂內，十多年來都放映一個有關在這紀念堂前富歷史意義之活動的影片，影片中有些例如爭民權、反越戰示威的遊行，還包括了爭同性戀權益、墮胎合法化等含自由主義主題的訴求。基督教保守派看了不順眼，認為應該刪除那一些有關爭同性戀和墮胎權益的部份，同時還應該加些保守主義活動的鏡頭。由於他們勢大，能一狀告到政府高層，因此在上級的要求下，令許多國家紀念堂的工作人員頭疼萬分，他們不知該如何刪，而且在林肯紀念堂前保守主義派並沒有舉行過重要的遊行，也沒東西可加。
這種宗教強爭歷史的事端居然也發生在大峽谷國家公園內了：大峽谷國家公園內書店現在除了賣依據科學來記載大峽谷歷史的書外，必需同時也賣一本依據聖經來解釋大峽谷形成的書。這本書是一位園內河流導遊員所寫(也是位重生基督徒)，他說大峽谷並非經由幾百萬年形成，而是幾千年前那「諾亞方舟」聖經故事裏的大洪水沖出來的。
有七個美國科學學會的會長(包括化石學、地質學、地球物理學等)，一年多前聯合寫信去抗議。他們認為賣這種書，會被誤會國家公園替這種極端狹窄的宗教觀點背書。國家公園地質資源部門的主任也投書反對賣這書，因為此舉違反了國家公園一向以科學為根據來教育大眾的政策。然而在宗教保守勢力當權下，國家公園管理局遲遲不決，所以迄今那本書仍在架上。
一向的，基督教保守派對於那些和聖經記載有重要衝突的科學發現傾其力的壓抑，最明顯的例子就是達爾文1859年發表的「進化論」。「物種進化
(Evolution)」從如山的證據，已是生物學者堅信不疑的事實，它不只是所有生物科學的基石，也是聯繫所有生物科學的一條線；悲哀的是在基督教保守派強大勢力下，有些地區的高中生物教科書居然可以隻字不提，或者貶為只是個理論，有的還需要同時提到上帝創人的聖經故事。
「歷史是由勝利者來寫的」在小布希又連任之下，基督教極保守派當然是希望如此了。