論「未來四年兩岸無戰事」
吳文迪

馬英九總統今天出席「國軍主要幹部研習營」時表示未來四年兩岸不會有戰爭。不會打仗當然是好消息，但是這其中卻有許多盲點需要澄清。

首先，大家都知道，兩岸若有戰事一定是中國發動的，因此，兩岸的戰爭，不是會不會有的問題，而是中國要不要打，或敢不敢打的問題。

如果兩岸無戰事是因為中國不要打，那這代誌就大條了。因為，中國要併吞台灣的野心全世界都知道，他們不打算發動戰爭來併吞台灣，那－定是有了更便宜的方法。合理的猜測就是馬政府對中國應該是有了相當確實的承諾，台灣在近期內可能會自動「回歸祖國」。

如果兩岸無戰事是因為中國不敢打，那這根本就是從毛澤東時代到現在，幾十年來都還沒變的形勢，中國要是有能力打下台灣，他們會等到今天都還不動手啊？馬總統這個宣示顯得很莫名其妙。事實上，只要台灣維持足夠的軍備，不要說四年，四十年他們都不敢的。因為，中國的領導人應該不會冒著軍事、政治、經濟三方面的大險去攻打一個可有可無的小島的。這三方面的風險，只要任何一項出了差錯，中國的領導人只有被拉下臺一種結果，這絕對是個無法承擔的代價！

軍事上，目前兩岸的軍力雖然中國比較強大，但是卻不足以發動大規模台海戰爭，至少代價是非常大的，而且更不可能短期間就可以結束的，到時中國只有陷入台海的泥沼中，而愈陷愈深。

政治上，中國的領導人只要發動戰爭，對外，要面對國際的挑戰或干涉；對內，要面對一大群等著要拉他下臺而取而代之的文武百官，及找機會要脫離中央而割據稱雄的各地諸侯。這都不是容易擺平的，稍一不慎，不僅要失去權位，在中國這種威權統治的架構下，連坐牢或殺頭都是可能的。沒有十足的把握，他們敢硬幹嗎？

經濟上，顧慮就更大了，經濟是非常脆弱的，稍有風吹草動，首先應聲而倒的一定是經濟，經濟破滅時也一定就是領導者下台之時。以目前中國對經濟依賴之深，中國的統治者能承擔經濟破滅的風險嗎？

他，馬的，說什麼鳥話啊！

（筆者為旅美台灣人，任職美國某民間國防智庫顧問）