泛藍真有本領再玩一次「戒嚴法」？
金恆煒

「319槍擊事件真相調查特別委員會條例」是泛藍總動員下三讀通過，而且無所不用其極的傾泛藍之力否決行政院的「覆議案」而成案。泛藍終於得其所哉，終於有機會把虛構的「子彈門」假「特調會」來落實；中國國民黨的「戒嚴」本色於焉藉立院多數，重現台灣。

問題是，泛藍已然在野，而且民間支持度已大幅下挫，而「319真調會」既無合法性又無合理性，台灣人民會坐視「戒嚴法」橫行？過去中國國民黨集黨政軍特媒於一身，一手恐怖統治，一手思想箝制，國民黨像「老大哥」般無所不在的玩弄台灣人民於手掌，順之者生，逆之者死，人民敢怒不敢言。今天不然，泛藍已為台灣人民所拒絕，泛藍意圖憑藉戒嚴體制的餘暉，拾蔣氏餘唾，妄圖倒轉台灣退到「戒嚴」體制中去，可能嗎？

換句話說，有蔣氏「一人獨裁」、國民黨「一人專制」，戒嚴體制才有運作的空間；然而，連宋也好，泛藍也好，妄圖通過戒嚴手法的「319真調會」來構陷陳總統於不義。要問的是，泛藍果真「美夢成真」還是「噩夢開始」？這才是真的值得觀察的地方。

民進黨與台聯已提出大法官釋憲，同時要求援引德國的「急速處分」，要求在釋憲出爐前，凍結此一違憲的條文。「真調會」違憲、違法太過明顯，一旦大法官解釋文出來之後，泛藍原形畢露不說，那些助紂為虐的所謂「公正人士」或「專業人士」之「政黨代表」，還有顏面立於人前？屆時恐怕傾日月潭之水不能清其羞，甚而遺臭於未來。

泛藍大張旗鼓的推薦委員，台聯與民進黨公開表示「不跟你玩」，不派人與會。依「條例」，泛藍竟而可以越俎代庖，替泛綠挑選成員；惡法固然亦法，一旦台聯與民進黨公開否認這些「人頭」的代表性，「真調會」未啟動已先破功，泛藍真的玩得下去？這還是第一步，接下來藍來綠往小小的在野的泛藍想要運轉千鈞之重的「戒嚴法」來逞強鬥氣，其窘態醜狀，勢必一一大白於天下，更不必說人民的觀感一定會反映在投票行為上。經歷兩次大選與一次立委改選，泛藍輸到今天還不知道反省，還故伎一再重施，只能用「不見棺材不流淚」當泛藍的「壽銘」。

.....2004-09-16【台灣日報】