從六百萬人退黨評臺灣三合一選舉
李瑞木

2005年12月3日公開聲明退出中國共產黨「黨團隊」的人數超過六百萬人，同時臺灣人民用民主和平的方式，在三合一選舉中讓民進黨潰不成軍，這二件大事對中國與臺灣的歷史與社會發展，均有發人深醒的警惕作用。

中國共產黨執政五十六年，以違反天理與人性的暴政，用血腥的鎮壓，造成中國人民超過八千萬人的非正常死亡。在這漫長的黑暗時期，中國知識分子、工農商各階層、各政治團體、及宗教界人士，都抱明哲保身、逆來順受的無作為態度，讓中共政權為所欲為、荼毒生靈。去年年底大紀元時報發表《九評共產黨》，不用政治的觀點，從天理、人倫、人性、公義、道德的基本層次，批判中國共產黨的邪惡，並呼吁有良知的人退黨；立即風起雲湧，引發退黨浪潮，中共政權的崩潰已計日可待。

今年中國國民黨的幾個失意政治人物如連戰、宋楚瑜等，竟放棄「反共復國」及「三民主義統一中國」的基本信念，跑到北京「與匪共舞」並「聯共制臺」，準備葬送臺灣的自由民主。這次泛籃在縣市長選舉中贏得十七個縣市，馬英九主席說的對：「真正的贏家，是台灣全體的人民，也就是說，這不是國民黨的勝利，是人民的勝利，嚴格的說國民黨沒有打敗民進黨，而是民進黨打敗了他們自己」。期望國民黨不要被這次「不是國民黨的勝利」沖昏了頭，更不要忘記國民黨過去因專制腐敗而失去政權的歷史教訓；堅守天理、人倫、人性、公義、道德的標準，讓國民黨浴火重生。同時也期望國民黨政要及黨員都能熟讀並廣傳《九評共產黨》，認清中共政權的邪惡本質，清除黨內親共勢力，不要陷入中共的統戰陷井，置國民黨及臺灣於萬劫不復的境地。國民黨主張統一，應堅持「反共復國」及「三民主義統一中國」的基本理念，而非採取向中共投降式的統一。中共善於玩弄統戰的花招，用「三通」的幌子把臺灣打得無力招架，臺灣一直處於守勢。國民黨應該化被動為主動，用「六通」來對付「三通」。所謂「六通」，就是在原來的三通（通郵、通商、通航）之外，再加上「通媒、通黨、通憲」。「通媒」就是要求大陸放開媒體，使臺灣及海外的報紙、廣播、電視、網路能夠自由進入中國大陸。「通黨」就是允許國民黨及臺灣各政黨等進入中國大陸，讓老百姓自由選擇。「通憲」就是讓老百姓自由選擇要中共的專制憲法，還是臺灣的民主憲法。我相信中共絕對不敢接受，國民黨會變被動為主動。

這次民進黨僅僅保住南部六縣市，臺北縣、宜蘭縣、嘉義市三個指標選區都被藍軍攻下，執政縣市少掉了四席，遭受空前的潰敗。這是人民對民進黨投下的不信任票，因為：民進黨己逐漸國民黨化，也變成會操縱司法媒體、貪污腐敗、漠視社會正義、公器私用、任人唯親與喜好裙帶政治的政黨。民進黨應該勇敢面對政策錯誤、執政失敗的責任，記取敗選教訓、切實檢討革新，才能重獲人民的支持。今年我屢次向泛綠陣營呼吁：要熟讀廣傳《九評共產黨》，支持反共的力量。可借：當中共己經用幾百棵飛彈描準臺灣，挾持百萬臺商、以商逼政，收買臺灣政客、進行第三次國共合作、以統戰圍臺，並以遠交近攻的文攻武嚇、逼臺就範的危機時刻；獨派陣營仍然分不清中共與中國的區別，誤認為反共是中國人的家務事，臺灣人只要關起門來搞臺獨就行，管他中共的不仁不義。這種自掃門前雪、不管他人瓦上霜的態度，一但讓國共合作成型，則臺灣危矣。

當今中共、國民黨、及民進黨都錯將統獨當目的，忘記統獨只是工具，人民的幸福才是最終目標。政黨不能為了統獨的政治目標，而不擇手段，忘記了對公平、公正、與公義的追求。中共及國民黨揮舞中華民族的大旗，以愛國主義為工具，以暴力脅迫和平自由民主的臺灣與暴戾的中共政權統一；在六百萬人退黨的今天，其計謀註定將徒勞無功。民進黨高舉臺灣主權的大旗，以愛臺為口號，卻沒有認真落實清廉、改革的人民期許，最後也可能因希望不相隨而美夢成空。深綠的群眾為了臺獨，沒有用高道德標準要求自己、責人嚴而待己寬、一再原諒民進黨的國民黨化，重覆要求人民「含淚投票」「再給民進黨一次機會」，結果事與願違。中國六百萬人的退黨及臺灣三合一選舉結果証明：沒有公平、公正、與公義為基礎的政治目標，不論你怎檥為它擦脂抹粉、美容化妝，就好像建造在海灘上的沙屋一樣，經不起海浪的沖擊，最後都難逃崩塌的命運。

*************

《從六百萬人退黨評臺灣三合一選舉》---後記

《從六百萬人退黨評臺灣三合一選舉》一文發表後，泛綠的朋友中有人問我幾個問題: (1) 你說民進黨操作媒體，媒體不是一直都被統派操控嗎？(2)你說民進黨貪污腐敗，國民黨不是更貪污腐敗嗎？(3)為什麼你主張「三民主義統一中國」，臺灣人會接受嗎？(3)為什麼你主張六通中的通憲，臺灣人要接受中華民國憲法嗎？

有關媒體操控的問題，請參閱taiwanun.com李瑞木網站上的拙著「媒體壟斷」一文，最近姚人多在獨派的南方快報上發表了一篇「寧願改革而輸，也不要輸在不改革」，他說：「這個長久以來一直驕傲地宣稱自己最有反省能力的政黨，卻總是在想一個最不該想的問題：如何能繼續執政下去？…….民進黨「做」政治的方法始終是複製以前的國民黨，這裡頭充滿著妥協的、鄉愿的元素。………再舉媒體為例，以往國民黨威權統治下緊緊掌控媒體，在電子媒體與平面媒體上都可以找到固定的頻道及報社是在為他們的統治立場辯護。這個現象是錯的，也必須要加以改革。不過，民進黨改了什麼？民進黨看到國民黨有電視頻道，所以，他們也想盡辦法弄一個電視頻道，他們看到國民黨有報紙撐腰，他們就想盡辦法來支持一個符合該黨政治立場的報紙。然而，事實證明這種做法並不能產生出一個公平客觀的媒體環境，相反的，卻讓台灣的媒體陷入一個各說各話，信者恆信，不信者恆不信的尷尬處境。換句話說，這幾年來，民進黨的民主前輩與後起之秀們對媒體改革的想像是有問題的。他們心裡想一個問題：如果國民黨用這種方法有效，那麼，民進黨就複製這種方法。這就是為什麼民進黨會任用親綠的人馬進駐台視與華視，這也是為什麼公共性的媒體在台灣永遠是一個遙遠的夢想」。

至於民進黨的貪污腐敗問題，姚先生又說：『這也就是為什麼民進黨在改革的時候每當遇到一點反彈的聲浪，總是因著勝選的考量而調整腳步與節奏。我們只需想想，當一個以前為國民黨服務的地方勢力挾著背後幾萬票的實力與幾億的財力來「投效」民進黨時，民進黨會不會拒絕，有沒有拒絕？民進黨非但沒有拒絕，由於要繼續執政，民進黨大量地接受了這一群人，陳敏賢就是其中一個例子。然而，台灣人民把民進黨送進總統府的原因難道就是希望看到陳敏賢或陳哲男這樣子的人投靠在民進黨的旗下嗎？錯了。台灣人民選民進黨的原因，是相信該黨會從頭到尾徹底把這五十年來官商勾結、地方中央的利益糾纏全盤瓦解。然而，因著最近高雄捷運弊案的爆發，民進黨讓支持者徹底的失望了。原來事情一點都沒變，民進黨一直延續國民黨「做」政治的方法』。選舉中民進黨的政要不是說：如果民進黨長瘡、但國民黨卻長癌，所以臺灣人仍應支持民進黨嗎！民進黨及其支持者可以一再原諒民進黨的國民黨化或長瘡，但中間選民並沒有這種想法。如果，綠營不勇敢面對現實，不從失敗中吸取教訓，仍想繼續將敗選的責任，推給臺灣人的「奴隸性格及愚蠢」或統派媒體的操控；則明後年及大後年的大選，也「可能」步今年敗選的後塵而大江東去永不復還，那才是「代誌大條」了。林義雄 在「真正懇切反省，才是成功契機」----給民進黨全體同志一封信中說的好：「如果本次黨主席選舉的過程和結果不符合社會期待，本黨2008年的總統候選人又不孚社會眾望，那麼本黨對台灣人民或許已經沒有存在的價值，屆時我們或許只能接受本黨土崩瓦解的命運」。

臺灣人會接受三民主義統一中國及中華民國憲法嗎？泛綠的朋友只要看到三民主義統一中國及中華民國憲法這些字眼，就混身不舒服、直覺式地火冒三丈，認為臺灣人民不會接受！其實臺灣人要接受什麼政治主張或制度，不是你我說了算，是可以透過自由民主的方式，用選票來決定的。何況我並沒有反對制定合身的臺灣新憲法，在《從六百萬人退黨評臺灣三合一選舉》一文中，也只是提醒國民黨(注意不是民進黨)不要放棄他們原來的統一政治主張：(1) 應堅持反共復國及三民主義統一中國式的統一、而非接受中共式的統一；(2) 應要求中共讓中國人民自由選擇中華民國的民主憲法或中共的專制憲法。

本文刊載大紀元綱站及臺灣聯合網(taiwanun.com) 上的李瑞木綱站，轉載請註明出處。
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/5/n1143359.htm
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/9/n1148232.htm